Reakce na článek pana starosty v ML

Potrefená husa se vždy ozve, že pane STAROSTO? Doufám, že pana Přenosila (schválně nepoužívám starostu, jelikož pro mě přestal být zastupitelem natož nějakým starostou) změnili lidé se kterými pracuje ( Šnajberk a Vávra by donutili i mikuláše aby obral čerta), protože tento způsob vyjadřování je pro zastupitelstvo města naprosto nepřístupné a napamatuji si, že by byl pan Přenosil někdy tak arogantní. Pročpak chce starosta narychlo dodělat stavbu mostů? Protože není úplně mimo a tuší, že si už neškrábne? Lobují firmy, které se na tom podílejí? Každopádně nové vedení města bude házet špínu na předchozí rádoby kapitalisty úplně ve všem. Škoda, že tentokrát budou mít dlouho co házet. Kéž bychom si zvolili takové zastupitelstvo, ze které bychom se nemuseli po jejich odchodu stydět. Sakra, jak je možné, že si vlastně nepamatuju vedení města, které bych rád viděl znovu zpět na stejných židlích?

Zaslal(a) Radek Kundrát určitě nejsem, 03/09/2010 11:40am (před 1 rok)

Dle textu a nepovedené fotografie to vypadá, jako kdyby se poblil Šnajberk se starostou dohromady.
Přijde Vám normální nepřímo vyzývat lidi, kteří mají podobné IQ jako vy, protože běžný občan si s článkem tohoto typu neutře ani řitní otvor, aby panu Průovi škodili? Co takhle kdybysme tady nafotili váš barák?

Zaslal(a) heh heh heh, 02/09/2010 5:26pm (před 1 rok)

pro HEH:

Městské listy nejsou pouze tendenční. Městské listy jsou cenzurovaným plátkem ODS. V ML nesmí publikovat své názory nikdo jiný, než ODS. Na tomto portálu může publikovat každý, kdo se podepíše. Kdyby v ML nepanovala přísná cenzura, kdyby vydavatel TOKu vydal názory všech, kdo mají zájem svůj názor uveřejnit, kdyby se uveřejňovalo vše, co obyvatele tohoto souměstí zajímá, tento portál by nikdy nevznikl. Berte tento web jako prostor pro svobodné vyjádření, je to můj malý příspěvek k posílení křehké demokracie.

Svým příspěvkem o tom, koho poslouchá Kraj, jsem měl pochopitelně na mysli fakt, že na argumentaci pana Průši Kraj reaguje, na argumentaci pana Přenosila nikoliv.

Politik by měl mít vysoký práh urážlivosti. Uveřejnění fotografie domu p. Průši považuji i s příslušným komentářem starosty za nevhodný projev uraženosti. Poslední dobou se starosta uráží v kažém čísle ML.

Zaslal(a) Jiří Blahút, 02/09/2010 11:50am (před 1 rok)

Zajímavá věta v článku z ML je "Nechci zde polemizovat, o co p. Průšovi jde..."

Zná pana Přenosila osobně ještě z doby, kdy v Lesprojektu poponášel papíry sem a tam a vím, že nebyl ochoten polemizovat nikdy a s nikým. Jen se mu divím, jakým způsobem vyhlásil panu Průšovi válku.

Zaslal(a) anonym, 02/09/2010 11:13am (před 1 rok)